среда, 16 апреля 2008 г.

Об игроках по статистическим мотивам

Мы будем ещё не раз вспоминать прошедшую игру, принесшую нас множество положительных эмоций. Не раз и не два воскресим в памяти замечательные голы и иные эпизоды спортивной борьбы со стороны динамовцев и того, что понимают под спортивной борьбой спартаковцы. Сейчас же хочется сказать пару слов о нашей команде и игроках на основании их статистических показателей. В целом команда провела матч на том уровне, которого достигла в последних играх – с не выдающимися, но достаточно достойными показателями и не без заметных недостатков. Процент брака в ТТД практически равен этому же показателю в выездных матчах в Перми и Нальчике Ударов по воротам нанесено на один меньше, чем на юге, но зато в створ мы попадали на этот раз чаще. Процент точности передач лишь на полбалла отличен от уровня, достигнутого в Нальчике. Вот перехватов было сделано самое меньшее количество в этом сезоне. Зато и фолили динамовцы реже. Также впервые в сезоне наш соперник нарушал правила чаще, чем наши игроки. Процент выигранных единоборств – на удерживаемом последние четыре игры показатели около 54%. Теперь немного по персоналиям.

Шунин – по проценту отраженных ударов повторил матч в Перми и хотя теперь он пропустил втрое больше, но и били по его воротам красно-белые настолько же чаще красно-черных. При игре на выходе из ворот ошибся лишь однажды – в эпизоде с третьим голом. Мяч в игру вводил довольно средне, впрочем, в этом ему мешал сильный боковой ветер и любовь Антона направлять мяч больше высоко, чем далеко.
Д. Комбаров – Дима большую часть игры отпахал в обороне, противостоя Быстрову и по мере сил подключаясь в атаку. Именно его прорыв в штрафную соперника привел к первому голу Данни. Но в то же время его недостаточный опыт оборонительной игры привел к позиционной ошибке и первому ответному голу соперника. Впрочем, там позиционные промахи на свой счет могут записать и Фернандес, и Хохлов, и даже Шунин. По проценту брака в ТТД среди защитников Дима уступает только Фернандесу, но он и в атаку ходил несоизмеримо чаще. Также младший из близнецов преуспел в передачах (третья точность в команде), игре головой и единоборствах.
Фернандес – Был лучшим в команде по проценту брака и третьим по проценту выигранных единоборств, однако при этом – наименее активным. Вступал в игру даже реже вратаря, зато честно поспособствовал изгнанию Павлюченко, чем облегчил оборонительную задачу и команде, и себе лично. Нарушил правила на Веллитоне, что привело к голевому штрафному гостей.
Колодин – Выиграл лишь 55% единоборств, в чем был хуже партнеров по обороне. Сыграл с далеко не самым лучшим для себя показателем уровня брака (31%). Дважды опасно бил по воротам соперника со штрафных, но оба раза мимо ворот. Также запомнился подключением в атаку в конце игры, когда остальные уже еле передвигались по полю – хорошо вывел Кержакова один-на-один с вратарем, но тот не позволил Денису записать на свой счет голевой пас.
Танасиевич – Был самоотвержен, как всегда и, в целом, сыграл получше, чем в Нальчике. Выиграл более 80% единоборств и сфолил лишь однажды, в то же время сам четырежды становился жертвой чужой грубости. В конце игры хорошо подключился к атаке, но не сумел отдать точный последний пас. Его срезка головой в сторону собственных ворот счастливо разминулась с каркасом.
Семшов – С трибуны вклад Игоря в победу не выглядел особенно внушительным, хотя отрабатывать он старался везде. Был одним из лучших в точности пасов и лишь немного уступил Фернандесу в проценте брака во всех действиях, будучи при этом более чем в два раза активней. Отметился голевым пасом на Данни в первом тайме.
Хохлов – определенно, один из лучших игроков матча, значительно поспособствоваший победе не только своим спокойствием и рассудительностью, но и тем, что был лучшим в единоборствах (83% выигранных!), одним из лучших в общем проценте брака, передачах и уже второй матч подряд абсолютно лучшим в перехватах, что весьма свойственно классическому опорному полузащитнику. Достойно отрабатывал в обороне и имел хорошую возможность забить, когда в первом тайме бил головой и немного промахнулся мимо угла ворот.
Данни – герой матча. Несмотря на довольно средние статистические показатели, два его гола, один из которых вовремя повторно вывел нашу команду вперед, а второй и вовсе стал победным, дорогого стоят. При этом нельзя не отметить его моторность, беспрестанное движение, влечение команды за собой. Не зря вот уже четыре игры подряд он становится самым активным игроком команды, чаще других вступающим в игру. Нанес по воротам соперника четыре удара и оба попадания в створ стали голевыми, плюс практически «сделал» первый гол.
К. Комбаров – также один из лучших игроков поединка. Две филигранные голевые передачи, удар по воротам, завершившийся голом Генкова и неплохой показатель уровня брака в действиях – вполне достаточные основания, чтобы занести поединок в разряд лучших в пока еще короткой карьере. Правда, именно Кирилл проиграл верховую дуэль Веллитону, позволив тому забить третий мяч в наши ворота, но там творилось что-то странное в нашей вратарской.
Генков – вообще-то Цветан был одним из худших по количеству брака, худшим в единоборствах и игре головой, но думаю, что никто не посмеет упрекнуть его за это после воскресного матча – два гола в ворота извечного соперника кого угодно возводят в ранг героя. Трижды ударив по воротам и дважды их поразив, болгарин погасил болельщицкий сарказм в свой адрес и заставил стадион скандировать его фамилию! Что ж, так держать.
Кержаков – согласно результатам затеянного мной перед игрой опроса, Александр должен был разразиться голом именно в этой игре и такие возможности у него были - две так уж чрезвычайно выгодные. Однако очевидное волнение, спешка и мастерство Плетикосы отложили голевые подвиги очищенного заграницей питерца на попозже. В отчетном же матче Кержаков большинство своих единоборств, как это обычно бывает у нападающих, проиграл, по воротам пробил шесть раз и однажды попал в створ – как раз на последних минутах. Кроме того он был очень активен, много двигался, прессинговал оборону и уводил за собой защитников, что весьма поспособствовало забитию голов его партнерами.
Климавичюс – Арунас отыграл чуть больше двадцати минут, был активен, но качеством игры огорчил. Продемонстрировал наибольший процент брака из всех игроков (47%), был одним из худший в единоборствах, организовал опасный штрафной, после которого Фернандес чуть не срезал мяч в ворота, а следующий угловой закончился голом. Во время одного из угловых так активно обнимал Штранцля в штрафной, что мог дать повод к пенальти. А ведь выпускали его помочь обороне в ответственный момент.

Завершая этот многобуквенный обзор, хочется вспомнить чьи-то слова, что в этом сезоне «Динамо» под руководством Кобелева взяло за моду прерывать всевозможные печальные серии в своей истории – так были взяты очки в Томске, одержаны победы в Перми и в Нальчике. Теперь повержен Спартак! Это прекрасно и, я думаю, эту серию по прерыванию неудачных серий следует обязательно продолжить! Вперёд, Динамо!!!

1 комментарий:

Анонимный комментирует...

Стало шире))

ФОТО ДИНАМО