В чемпионате России по футболу сыграно три тура, «Динамо» вошло в тройку лидеров, одержав вторую победу подряд, которая одновременно стала первой выездной и первой волевой победой в недавно начавшемся сезоне. Есть повод сказать несколько слов на основании статистических выкладок после матча с теперь уже бывшим лидером первенства.
В целом команда сыграла примерно на том же уровне, что и матч против «Химок» - чуть большее количество ТТД, чуть ниже процент брака, чуть меньший процент выигранных единоборств, но в общем цифры очень схожие.
Шунин – имел в матче с «Амкаром» те же два опасных удара, что и в предыдущей игре, однако если на родном стадионе он продемонстрировал эффектную и важную способность спасать свои ворота от реальной опасности, то в гостях не справился –в первом случае мяч ударился перед ним о синтетический коврик и влетел в сетку, а во втором выручила перекладина, хотя при обоих ударах мяч пролетал недалеко от его рук. Посмотрим, что Антон предъявит нам в Нальчике – прошлогодний вояж в этот город закончился для него плачевно.
Д. Комбаров – отыграв на месте защитника, показал один из лучших для себя результатов по проценту барка в действиях, что неудивительно – разрушать всегда легче, чем создавать. Хозяевам ничего не удалось создать с его фланга, да и в атаке Дмитрий преуспел – именно его острый фланговый проход закончился угловым, после розыгрыша которого динамовцы забили победный гол. Более 60% точных передач, более 70% выигранных единоборств, десяток перехватов, ни одного нарушения правил – все это позволяет считать его одним из лучших игроков матча.
Фернандес – а вот Леандро можно смело назвать лучшим – он не только автор победного гола и отличной голевой передачи в начале второго тайма, но и лучший в команде по проценту выигранных единоборств (81%), абсолютно лучший по игре «на втором этаже» и среди лучших по точности передач, перехватам и проценту брака во всех действиях. Причем по последнему показателю в этом матче впервые в сезоне кому-то удалось сыграть, допустив менее 20% барка, и Фернандес был одним из двух таких человек.
Колодин – сыграл достаточно надежно, хотя в эпизоде с забитым нам голом его позиционные действия и вызвали вопросы. Воротам соперника не угрожал и в целом ошибался чуть чаще, чем в предыдущей игре, но все же был одним из лучших по точности пасов и проценту брака, а также лучшим по перехватам.
Ковальчик – был единственным из защитников, кто проиграл большинство своих единоборств, ничем особенно не впечатлил. Сыграл без очевидных провалов, но и ничего интересного не продемонстрировал. Впервые в сезоне перестал пытаться остро ввести мяч из-за боковой, за счет чего сократил количество подобных ошибок, но в целом его статистические показатели средненькие по команде и худшие среди защитников в отчетном матче.
Семшов – после успеха в игре против «Химок» вновь был отряжен тренером на непривычную позицию левого хавбека, в игре не блеснул, но отыграл очень надежно, стараясь успевать на многих участках поля. Был вторым после Фернандеса по проценту выигранных единоборств и абсолютно лучшим по проценту брака с очень высоким для полузащитника показателем (16%), а также по точности передач. Кроме того, именно на нем в прошедшем матче соперники фолили чаще прочих. Еще может занести себе в актив опасный удар головой под перекладину после углового.
Хохлов – по большинству показателей выглядел похуже, чем в предыдущем матче, но тем не менее остается лидером команды по проценту выигранных единоборств за все сыгранное в этом сезоне время. Дважды пытался поразить ворота соперника дальними ударами, но безуспешно.
Данни – кроме гола и голевой передачи португалец второй матч подряд становится самым активным игроком в составе «Динамо». При этом в последней игре ему удалось существенно снизить процент допускаемого брака. Впрочем, пока еще Мигель ни в одном из матчей не выиграл единоборств больше, чем проиграл, поэтому ждем от него значительного усиления игры.
К. Комбаров – Кирилл был очень активен в противоборстве с оппонентами, мало что им позволил сделать и сам дважды угрожал воротам хозяев, но все же вряд ли может быть доволен своей игрой – все же больший, чем в предыдущих матчах, процент брака, лишь треть выигранных единоборств и почти треть совершенных фолов от общекомандного их количества – посредственные цифры.
Генков – кроме отличного голевого паса, сыграл в целом очень активно (вошел в тройку наиболее активных игроков команды), постоянно прессинговал соперников, чем был весьма полезен, однако по проценту брака, проценту выигранных единоборств, точности передач был в команде худшим, часто нарушал правила.
Кержаков – был наименее активным динамовцем на поле, что неприятно. В остальном его показатели не многим лучше показателей болгарина, за исключением единоборств, большинство из которых Александр выиграл. Кроме того, можно с удовлетворением отметить, что Кержаков наконец-то попал в створ ворот противника, а также забил гол, отмененный из-за не самого очевидного офсайда.
Димидко – провел на поле лишь шесть минут, в течение которых напортачить не успел и даже успешно пару раз вынес мяч подальше от наших ворот.
На этом пока все, более подробные выкладки каждый может посмотреть и проанализировать самостоятельно.
В целом команда сыграла примерно на том же уровне, что и матч против «Химок» - чуть большее количество ТТД, чуть ниже процент брака, чуть меньший процент выигранных единоборств, но в общем цифры очень схожие.
Шунин – имел в матче с «Амкаром» те же два опасных удара, что и в предыдущей игре, однако если на родном стадионе он продемонстрировал эффектную и важную способность спасать свои ворота от реальной опасности, то в гостях не справился –в первом случае мяч ударился перед ним о синтетический коврик и влетел в сетку, а во втором выручила перекладина, хотя при обоих ударах мяч пролетал недалеко от его рук. Посмотрим, что Антон предъявит нам в Нальчике – прошлогодний вояж в этот город закончился для него плачевно.
Д. Комбаров – отыграв на месте защитника, показал один из лучших для себя результатов по проценту барка в действиях, что неудивительно – разрушать всегда легче, чем создавать. Хозяевам ничего не удалось создать с его фланга, да и в атаке Дмитрий преуспел – именно его острый фланговый проход закончился угловым, после розыгрыша которого динамовцы забили победный гол. Более 60% точных передач, более 70% выигранных единоборств, десяток перехватов, ни одного нарушения правил – все это позволяет считать его одним из лучших игроков матча.
Фернандес – а вот Леандро можно смело назвать лучшим – он не только автор победного гола и отличной голевой передачи в начале второго тайма, но и лучший в команде по проценту выигранных единоборств (81%), абсолютно лучший по игре «на втором этаже» и среди лучших по точности передач, перехватам и проценту брака во всех действиях. Причем по последнему показателю в этом матче впервые в сезоне кому-то удалось сыграть, допустив менее 20% барка, и Фернандес был одним из двух таких человек.
Колодин – сыграл достаточно надежно, хотя в эпизоде с забитым нам голом его позиционные действия и вызвали вопросы. Воротам соперника не угрожал и в целом ошибался чуть чаще, чем в предыдущей игре, но все же был одним из лучших по точности пасов и проценту брака, а также лучшим по перехватам.
Ковальчик – был единственным из защитников, кто проиграл большинство своих единоборств, ничем особенно не впечатлил. Сыграл без очевидных провалов, но и ничего интересного не продемонстрировал. Впервые в сезоне перестал пытаться остро ввести мяч из-за боковой, за счет чего сократил количество подобных ошибок, но в целом его статистические показатели средненькие по команде и худшие среди защитников в отчетном матче.
Семшов – после успеха в игре против «Химок» вновь был отряжен тренером на непривычную позицию левого хавбека, в игре не блеснул, но отыграл очень надежно, стараясь успевать на многих участках поля. Был вторым после Фернандеса по проценту выигранных единоборств и абсолютно лучшим по проценту брака с очень высоким для полузащитника показателем (16%), а также по точности передач. Кроме того, именно на нем в прошедшем матче соперники фолили чаще прочих. Еще может занести себе в актив опасный удар головой под перекладину после углового.
Хохлов – по большинству показателей выглядел похуже, чем в предыдущем матче, но тем не менее остается лидером команды по проценту выигранных единоборств за все сыгранное в этом сезоне время. Дважды пытался поразить ворота соперника дальними ударами, но безуспешно.
Данни – кроме гола и голевой передачи португалец второй матч подряд становится самым активным игроком в составе «Динамо». При этом в последней игре ему удалось существенно снизить процент допускаемого брака. Впрочем, пока еще Мигель ни в одном из матчей не выиграл единоборств больше, чем проиграл, поэтому ждем от него значительного усиления игры.
К. Комбаров – Кирилл был очень активен в противоборстве с оппонентами, мало что им позволил сделать и сам дважды угрожал воротам хозяев, но все же вряд ли может быть доволен своей игрой – все же больший, чем в предыдущих матчах, процент брака, лишь треть выигранных единоборств и почти треть совершенных фолов от общекомандного их количества – посредственные цифры.
Генков – кроме отличного голевого паса, сыграл в целом очень активно (вошел в тройку наиболее активных игроков команды), постоянно прессинговал соперников, чем был весьма полезен, однако по проценту брака, проценту выигранных единоборств, точности передач был в команде худшим, часто нарушал правила.
Кержаков – был наименее активным динамовцем на поле, что неприятно. В остальном его показатели не многим лучше показателей болгарина, за исключением единоборств, большинство из которых Александр выиграл. Кроме того, можно с удовлетворением отметить, что Кержаков наконец-то попал в створ ворот противника, а также забил гол, отмененный из-за не самого очевидного офсайда.
Димидко – провел на поле лишь шесть минут, в течение которых напортачить не успел и даже успешно пару раз вынес мяч подальше от наших ворот.
На этом пока все, более подробные выкладки каждый может посмотреть и проанализировать самостоятельно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий