Даниэль Мигель Алвеш Гомеш в своем последнем сезоне за Великий Клуб
Игр – 19. Единственный матч «Динамо», в котором он не принимал участия в этом сезоне – выездная игра во Владивостоке, проигранная со счетом 0-1 из-за ошибки Габулова на последних секундах. Играла наша команда бестолково, но причиной тому было не только отсутствие Данни, но и отсутствие еще ряда ключевых игроков, да и сами условия проведения матча. В прошлом сезоне Данни пропустил две игры – тогда без него нам удалось сыграть вничью с Локомотивом и минимально выиграть у того же Луча. Всего три пропущенные игры за более, чем полтора сезона, яркий показатель того, насколько велика привычка команды играть через него.
Минут – 1685. Это третий результат в команде после Дмитрий Комбарова и Семшова. Единственный матч, который Данни не провел целиком – болезненное поражение от Сатурна. Впрочем, проиграли мы с ним, а его замена не помогла исправить ситуацию.
Голов – 5. Забивал Тереку, Амкару, Нальчику и дважды Спартаку. Все матчи, в которых он поражал чужие ворота принесли нам по три очка. Два из пяти его голов стали победными. В прошлом году он забил за нас все те же 5 голов, но только за весь чемпионат.
Пасы – 8. Нынче это лучший игрок страны по системе гол+пас.
Желтых карточек – 6. Данни никогда не слыл примерным поведением на поле и лишь пришествие на пост главного тренера клуба Кобелева немного угомонило его вспыльчивость и бесконечный поток карточек за бессмысленное размахивание руками ослабел. Теперь же, видимо, следует вновь ждать всплеска антифутбола в виде апелляций к судьям, ведь уровень культуры футболистов из «культурной столицы» всем известен и португалец, я уверен, весьма быстро вспомнит старые грешки в такой обстановке.
Технико-тактические действия (считаются лишь значимые активные действия – без передач назад и т.п.). Нет нужды напоминать, что Данни – самый активный динамовец. Выполняя на поле в среднем более 80 ТТД за игру он значительно (порядка 20 пунктов) опережает по этому показателю любого другого футболиста нашей команды. Не удивлюсь, если в этом он вообще лучший в чемпионате. Впрочем, восторги тут касаются лишь количества. Что же до качества, то оно оставляет желать лучшего – процент брака в действиях португальца довольно высок – 36,6% (по итогам прошлого сезона – похожие 36,4%). Учитывая, что именно через Данни строится большинство динамовских атак, то можно сказать, что на нем они зачастую и заканчиваются. Если сравнить процент брака в его действиях с остальными игроками команды, то выяснится, что среди полузащитников португалец превосходит только Карповича (лучший в полузащите Хохлов показывает около 25% брака), а всего в команде находится на пятнадцатом месте среди всех, выходивших на поле в этом году. Таким образом, высокий процент брака – одна из главных проблем проданного нами за 30 миллионов евро игрока. Каким образом собираются мириться с этим его новые тренеры и работодатели – большой вопрос. Правда, теперь уже не наш.
Удары. Это второй серьезный минус игрока, подмечаемый всеми специалистами и теми, кто себя таковыми считает. Хорошо приложиться к мячу ему еще иногда удается, но вот направить его в более-менее пригодном для создания видимости опасности направлении далеко не всегда. Впрочем, эта история яркая, но не очень-то справедливая, если посмотреть статистику – из 47 ударов, нанесенных им по воротам соперника в этом году, цели достигли почти 30% - немногим ниже общекомандных 35%, а 10% его ударов закончились голами, а это получше, чем у приобретенного нами зимой бомбардира. В прошлом году он ударил по воротам ровно 100 раз с примерно таким же процентом попаданий в створ, а вот голами завершились лишь 5% его ударов. Что это – рост мастерства или повернувшаяся к нему удача, в итоге принесшая газовый суперконтракт? Покажет время. Но, если судить по качеству ударов, больше похоже на удачу. В этом году Данни начал подходить к мячу и для пробития штрафных, но безрезультатно.
Передачи. В этом компоненте Данни и самый активный динамовец (в среднем, он отдает более 35 передач за матч) и один из наиболее квалифицированных – 67,9% точности всех передач – это пятый результат в команде и третий , если не учитывать мало сыгравших Карповича и Димидко. Уступает Данни только Хохлову и Семшову. Можно было бы сказать, что Игорь больше аккуратничает в пасах и реже рискует, но, с другой стороны, качество длинных передач у Семшова заметно выше, чем у Данни. В прошлом году точность его пасов была чуть лучше (68,4%) и по итогам сезона он уступал тем же Хохлову, Семшову, а также Куштодиу и Танасиевичу.
Перехваты. Таким важным для обороны приемом как перехват Данни, в силу своей позиции на поле, пользуется редко и потому не удивительно, что его показатели – среди худших в команде. 2,7 перехвата за игру в прошлом сезоне, 3,3 в этом – с одной стороны, не впечатляет, а с другой – лучше, чем у нападающих.
Игра на втором этаже. Эпизодов такой игры в действиях Данни практически нет и, что характерно, их становится все меньше и меньше. Любой болельщик, наверняка, не раз обращал внимание, как Данни уклоняется от борьбы за верховые мячи и постепенно это вошло у него в привычку. Отсюда и снизился процент удачных действий вверху с почти 50% в прошлом году (в основном это, конечно же, не борьба, а пасы головой) до 32% в этом – худший результат в команде, если не считать немного поигравшего Смолова. Впрочем, от не отличающегося внушительными габаритами креативного полузащитника, задающего темп общекомандных действий, никто и не требует эффективной игры в воздухе.
Нарушения правил. Фолит Данни не часто, чаще фолят на нем. Причем если первый показатель в этом сезоне (в среднем 1,7 фолов за игру) мало изменился по сравнению с прошлым (1,5), то вынуждать нарушать правила Данни стал реже, что тоже можно расценивать как факт снижения его эффективности (3,6 фола за игру в прошлом сезоне против 2,5 в этом). На Кержакове сейчас нарушают правила чаще.
Единоборства. Данный показатель я считаю наиболее существенным в современном футболе. От процента выигранный борьбы зависит очень многое в плане способности команды завладеть и удерживать преимущество в матче, контролировать игру, создавать моменты у чужих ворот и оберегать свои. В плане ведения единоборств к оставившему нас португальцу есть большие претензии, которые становятся еще более заметными, если сравнить его нынешнюю игру с игрой прошлогодней. Во-первых, среднее количество проводимых Данни за матч единоборств снизилось с 24 до 21. Во-вторых и в главных, разительно снизилось их качество – если прошлый сезон он завершил с 54% выигранных единоборств, то сейчас, перед уходом за длинным болотным рублем, имеет лишь 42%, т.е. большинство своих противостояний с оппонентами он проигрывает! Если в прошлом сезоне он был вторым среди всех игроков атакующего плана, то теперь он лишь шестой, уступая и всем своим партнерам по полузащите и нападающему Кержакову. Сложно сказать, что стало причиной такого снижения результатов – какие-то изменения его роли на поле, большее внимание к защите, требуемое тренером или тот факт, что против него просто научились играть. По крайней мере представляется, что в этом сезоне у Данни было даже больше свободы, чем в предыдущем, когда Кобелев пытался время от времени использовать его на флангах.
Как бы то ни было, факт есть факт – являясь одним из системообразующих игроков команды, ее мотором и заметно прибавив по части голов и результативных передач, в целом Данни действует в этом сезоне не на столь эффективном уровне по части борьбы и общего брака, которого могли бы ждать от него болельщики. Данное наблюдение можно использовать как один из плюсов продажи, тем более что теперь тренеру придется больше думать о командных тактических построениях, да и маневра для их изменений появится значительно больше. Такие игроки как Семшов и Кержаков получат возможность повести команду за собой, в большей мере проявить свои лидерские качества, а сама команда избавится от зависимости от одного игрока, которой у настоящего серьезного футбольного клуба быть не должно. Самому же Данни просто следует сказать «прощай» и понадеяться, что его игра за другие клубы не станет причиной неудач «Динамо».
Игр – 19. Единственный матч «Динамо», в котором он не принимал участия в этом сезоне – выездная игра во Владивостоке, проигранная со счетом 0-1 из-за ошибки Габулова на последних секундах. Играла наша команда бестолково, но причиной тому было не только отсутствие Данни, но и отсутствие еще ряда ключевых игроков, да и сами условия проведения матча. В прошлом сезоне Данни пропустил две игры – тогда без него нам удалось сыграть вничью с Локомотивом и минимально выиграть у того же Луча. Всего три пропущенные игры за более, чем полтора сезона, яркий показатель того, насколько велика привычка команды играть через него.
Минут – 1685. Это третий результат в команде после Дмитрий Комбарова и Семшова. Единственный матч, который Данни не провел целиком – болезненное поражение от Сатурна. Впрочем, проиграли мы с ним, а его замена не помогла исправить ситуацию.
Голов – 5. Забивал Тереку, Амкару, Нальчику и дважды Спартаку. Все матчи, в которых он поражал чужие ворота принесли нам по три очка. Два из пяти его голов стали победными. В прошлом году он забил за нас все те же 5 голов, но только за весь чемпионат.
Пасы – 8. Нынче это лучший игрок страны по системе гол+пас.
Желтых карточек – 6. Данни никогда не слыл примерным поведением на поле и лишь пришествие на пост главного тренера клуба Кобелева немного угомонило его вспыльчивость и бесконечный поток карточек за бессмысленное размахивание руками ослабел. Теперь же, видимо, следует вновь ждать всплеска антифутбола в виде апелляций к судьям, ведь уровень культуры футболистов из «культурной столицы» всем известен и португалец, я уверен, весьма быстро вспомнит старые грешки в такой обстановке.
Технико-тактические действия (считаются лишь значимые активные действия – без передач назад и т.п.). Нет нужды напоминать, что Данни – самый активный динамовец. Выполняя на поле в среднем более 80 ТТД за игру он значительно (порядка 20 пунктов) опережает по этому показателю любого другого футболиста нашей команды. Не удивлюсь, если в этом он вообще лучший в чемпионате. Впрочем, восторги тут касаются лишь количества. Что же до качества, то оно оставляет желать лучшего – процент брака в действиях португальца довольно высок – 36,6% (по итогам прошлого сезона – похожие 36,4%). Учитывая, что именно через Данни строится большинство динамовских атак, то можно сказать, что на нем они зачастую и заканчиваются. Если сравнить процент брака в его действиях с остальными игроками команды, то выяснится, что среди полузащитников португалец превосходит только Карповича (лучший в полузащите Хохлов показывает около 25% брака), а всего в команде находится на пятнадцатом месте среди всех, выходивших на поле в этом году. Таким образом, высокий процент брака – одна из главных проблем проданного нами за 30 миллионов евро игрока. Каким образом собираются мириться с этим его новые тренеры и работодатели – большой вопрос. Правда, теперь уже не наш.
Удары. Это второй серьезный минус игрока, подмечаемый всеми специалистами и теми, кто себя таковыми считает. Хорошо приложиться к мячу ему еще иногда удается, но вот направить его в более-менее пригодном для создания видимости опасности направлении далеко не всегда. Впрочем, эта история яркая, но не очень-то справедливая, если посмотреть статистику – из 47 ударов, нанесенных им по воротам соперника в этом году, цели достигли почти 30% - немногим ниже общекомандных 35%, а 10% его ударов закончились голами, а это получше, чем у приобретенного нами зимой бомбардира. В прошлом году он ударил по воротам ровно 100 раз с примерно таким же процентом попаданий в створ, а вот голами завершились лишь 5% его ударов. Что это – рост мастерства или повернувшаяся к нему удача, в итоге принесшая газовый суперконтракт? Покажет время. Но, если судить по качеству ударов, больше похоже на удачу. В этом году Данни начал подходить к мячу и для пробития штрафных, но безрезультатно.
Передачи. В этом компоненте Данни и самый активный динамовец (в среднем, он отдает более 35 передач за матч) и один из наиболее квалифицированных – 67,9% точности всех передач – это пятый результат в команде и третий , если не учитывать мало сыгравших Карповича и Димидко. Уступает Данни только Хохлову и Семшову. Можно было бы сказать, что Игорь больше аккуратничает в пасах и реже рискует, но, с другой стороны, качество длинных передач у Семшова заметно выше, чем у Данни. В прошлом году точность его пасов была чуть лучше (68,4%) и по итогам сезона он уступал тем же Хохлову, Семшову, а также Куштодиу и Танасиевичу.
Перехваты. Таким важным для обороны приемом как перехват Данни, в силу своей позиции на поле, пользуется редко и потому не удивительно, что его показатели – среди худших в команде. 2,7 перехвата за игру в прошлом сезоне, 3,3 в этом – с одной стороны, не впечатляет, а с другой – лучше, чем у нападающих.
Игра на втором этаже. Эпизодов такой игры в действиях Данни практически нет и, что характерно, их становится все меньше и меньше. Любой болельщик, наверняка, не раз обращал внимание, как Данни уклоняется от борьбы за верховые мячи и постепенно это вошло у него в привычку. Отсюда и снизился процент удачных действий вверху с почти 50% в прошлом году (в основном это, конечно же, не борьба, а пасы головой) до 32% в этом – худший результат в команде, если не считать немного поигравшего Смолова. Впрочем, от не отличающегося внушительными габаритами креативного полузащитника, задающего темп общекомандных действий, никто и не требует эффективной игры в воздухе.
Нарушения правил. Фолит Данни не часто, чаще фолят на нем. Причем если первый показатель в этом сезоне (в среднем 1,7 фолов за игру) мало изменился по сравнению с прошлым (1,5), то вынуждать нарушать правила Данни стал реже, что тоже можно расценивать как факт снижения его эффективности (3,6 фола за игру в прошлом сезоне против 2,5 в этом). На Кержакове сейчас нарушают правила чаще.
Единоборства. Данный показатель я считаю наиболее существенным в современном футболе. От процента выигранный борьбы зависит очень многое в плане способности команды завладеть и удерживать преимущество в матче, контролировать игру, создавать моменты у чужих ворот и оберегать свои. В плане ведения единоборств к оставившему нас португальцу есть большие претензии, которые становятся еще более заметными, если сравнить его нынешнюю игру с игрой прошлогодней. Во-первых, среднее количество проводимых Данни за матч единоборств снизилось с 24 до 21. Во-вторых и в главных, разительно снизилось их качество – если прошлый сезон он завершил с 54% выигранных единоборств, то сейчас, перед уходом за длинным болотным рублем, имеет лишь 42%, т.е. большинство своих противостояний с оппонентами он проигрывает! Если в прошлом сезоне он был вторым среди всех игроков атакующего плана, то теперь он лишь шестой, уступая и всем своим партнерам по полузащите и нападающему Кержакову. Сложно сказать, что стало причиной такого снижения результатов – какие-то изменения его роли на поле, большее внимание к защите, требуемое тренером или тот факт, что против него просто научились играть. По крайней мере представляется, что в этом сезоне у Данни было даже больше свободы, чем в предыдущем, когда Кобелев пытался время от времени использовать его на флангах.
Как бы то ни было, факт есть факт – являясь одним из системообразующих игроков команды, ее мотором и заметно прибавив по части голов и результативных передач, в целом Данни действует в этом сезоне не на столь эффективном уровне по части борьбы и общего брака, которого могли бы ждать от него болельщики. Данное наблюдение можно использовать как один из плюсов продажи, тем более что теперь тренеру придется больше думать о командных тактических построениях, да и маневра для их изменений появится значительно больше. Такие игроки как Семшов и Кержаков получат возможность повести команду за собой, в большей мере проявить свои лидерские качества, а сама команда избавится от зависимости от одного игрока, которой у настоящего серьезного футбольного клуба быть не должно. Самому же Данни просто следует сказать «прощай» и понадеяться, что его игра за другие клубы не станет причиной неудач «Динамо».
