Даа, надо сказать, что пересуды по поводу Даниэля Мигеля Алвеша Гомеша заставили померкнуть даже ответное дерби, в котором мы впервые с 1954 года имели хорошую возможность дважды за сезон обыграть красно-белых. Как показал ход игры – шанс был очень неплох, но видно не выветрился еще окончательно проклятый дух Лужников, недостаточно победы над ЦСКА для полноценного устранения проклятья… Хотя, если посмотреть на это с другой стороны (а точнее вспомнить не только потрясающий шанс на 2-0, упущенный Кержаковым, и перекладину Хохлова, но и штангу Саенко и два супермомента Быстрова), то можно считать итоговый результат вполне приемлемым не только исходя из турнирной стратегии, но и исходя из событий самого матча. Динамо, очевидно, лучше действовало большую часть игры, но не умея реализовать создаваемое, садилось в оборону все глубже и глубже, все чаще и чаще пропускало опасные выпады хозяев, все больше проигрывало единоборств. Учитывая же довольно бестолковую прощальную игру Данни и накапливающуюся усталость отыгравших за сборные игроков, всё вместе даёт достаточные основания не рвать на себе волосы от упущенной победы.
Очень показательна игра нашего левого защитника Володи Граната, который поначалу был практически безошибочен в единоборствах, а во второй половине игры стал проигрывать оппоненту раз за разом, что в итоге и привело к злополучному штрафному. Так что можно сказать, что Кобелев очень точно увидел череду ошибок своего игрока, но с заменой немножко опоздал. В целом же команда весьма неплохо отборолась в отчетной игре, большинство единоборств было выиграно (в отличие, к примеру, от недавних матчей с Нальчиком, Кубанью и Химками). Особенно хорош в этом смысле был Фернандес, полностью переигравший своих соперников (90% выигранных единоборств) – это уже седьмой раз в сезоне, когда аргентинец становится лучшим в команде по этому показателю – вот уж кого точно не хотелось бы потерять! Из других игроков хорошо поборолись Колодин, Хохлов и Ковальчик (60 и более процентов выигранных эпизодов). Причем, если для Хохлова и Колодина было немало матчей и получше (у Дениса особенно до перерыва в чемпионате), то для Ковальчика это очень приятный результат.
Худшими же в единоборствах оказались наши атакующие бегунки Кержаков (лишь 23% выигранных единоборств – почти вдвое хуже его среднего показателя) и «именинник» Данни (35%, что тоже хуже его и без того невысокого среднего процента).
Если же брать технико-тактические действия игроков в целом, то команда отыграла почти с 30% показателем брака, что чуть лучше среднего уровня по текущему сезону. Самым активным был Данни, как обычно сновавший почти на всех участках поля. Он стал лучшим по количеству ТТД уже шестой раз подряд, да и вообще не имеет конкурентов в этом компоненте. Поэтому очевидно, что самой большой для «Динамо» проблемой, связанной с потерей португальца, может оказаться недостаточная общекомандная скорость, зачастую задававшаяся и поддерживавшаяся Данни. Впрочем, будучи самым активным, наш некогда любимый футболист был далек он высокого качества своей игры – почти 44% брака всех его действий являются одним их худший показателей в матче. Т.е. из почти 90 его активных действий, около полусотни раз он обрывал наши атаки своими ошибочными действиями или оказывался обыгранным при редкой попытке отработать в обороне. Если же помнить, что немалую часть положительных действий игрока составляют эпизоды удачного сдерживающего прессинга, то от процента сорванных атак можно и загрустить. В процентном отношении чаще него ошибались лишь Кержаков и заменивший его Генков (около 50% брака). Неважно проявил себя и Танасиевич (41%).
Лучший же показатель выдал Фернандес – 11,4% брака – отличный результат, который оказался лучшим не только в матче, но и вообще в сезоне среди всех динамовцев (не считая вратарей, к которым счет особый). Кроме Леандро следует выделить всю нашу оставшуюся полузащиту (Хохлов, Семшов, братья Комбаровы), уложившуюся в промежуток от 20 до 30% брака всех действий - приятно, что это удалось целой группе игроков одной линии.
С чем обстояло неважно, так это с ударами – 3 попадания в створ слишком мало, чтобы рассчитывать на победу над Спартаком в его пластиковом логове. Процент попаданий в створ (23%) оказался заметно ниже средних 35% по сезону. Вот бы штанга да перекладина играли за нас не только у своих, но и чужих ворот - и статистика бы поправилась, и три очка в копилочку легли бы, но мы слишком много хотим от удачи.
В передачах наша команда была довольно хороша – около 70% точности всех пасов (не считая назад и ближнему без обострения) весьма достойный показатель, достигнутый за счет действий все того же Фернандеса (93% точности – большая редкость для Леандро), Хохлова (77%), Семшова (76) и вопреки действиям Данни (56,5% - худший результат в команде, не считая Генкова, который и сыграть-то толком не успел).
В перехватах мы выглядели довольно посредственно, лучшим же был Колодин, которому, впрочем, одного единственного перехвата и не хватило для того, чтобы в нужный момент не дать забить супостату. Неплохо поработали на этой ниве и Хохлов с Фернандесом.
Лучшего в игре на втором этаже и так все знают – это наш аргентинский центродеф. Под стать ему, почти безошибочно действовал в отчетном матче и Хохлов.
Фолили мы чаще спартачей. В особенности преуспели в нарушении правил Ковальчик, Гранат и Данни (по 3 раза). Лучшим же оказался Кирилл Комбаров, сам не сфоливший ни разу, а оппонентов заставивший нарушить правила трижды.
В офсайдах же по разу побывали Кержаков, Дмитрий Комбаров и Данни. Впрочем, последний для нас теперь в вечном офсайде. Хорошее же это или плохо, покажет время, которое как обычно, все и всех расставит по своим местам.
Очень показательна игра нашего левого защитника Володи Граната, который поначалу был практически безошибочен в единоборствах, а во второй половине игры стал проигрывать оппоненту раз за разом, что в итоге и привело к злополучному штрафному. Так что можно сказать, что Кобелев очень точно увидел череду ошибок своего игрока, но с заменой немножко опоздал. В целом же команда весьма неплохо отборолась в отчетной игре, большинство единоборств было выиграно (в отличие, к примеру, от недавних матчей с Нальчиком, Кубанью и Химками). Особенно хорош в этом смысле был Фернандес, полностью переигравший своих соперников (90% выигранных единоборств) – это уже седьмой раз в сезоне, когда аргентинец становится лучшим в команде по этому показателю – вот уж кого точно не хотелось бы потерять! Из других игроков хорошо поборолись Колодин, Хохлов и Ковальчик (60 и более процентов выигранных эпизодов). Причем, если для Хохлова и Колодина было немало матчей и получше (у Дениса особенно до перерыва в чемпионате), то для Ковальчика это очень приятный результат.
Худшими же в единоборствах оказались наши атакующие бегунки Кержаков (лишь 23% выигранных единоборств – почти вдвое хуже его среднего показателя) и «именинник» Данни (35%, что тоже хуже его и без того невысокого среднего процента).
Если же брать технико-тактические действия игроков в целом, то команда отыграла почти с 30% показателем брака, что чуть лучше среднего уровня по текущему сезону. Самым активным был Данни, как обычно сновавший почти на всех участках поля. Он стал лучшим по количеству ТТД уже шестой раз подряд, да и вообще не имеет конкурентов в этом компоненте. Поэтому очевидно, что самой большой для «Динамо» проблемой, связанной с потерей португальца, может оказаться недостаточная общекомандная скорость, зачастую задававшаяся и поддерживавшаяся Данни. Впрочем, будучи самым активным, наш некогда любимый футболист был далек он высокого качества своей игры – почти 44% брака всех его действий являются одним их худший показателей в матче. Т.е. из почти 90 его активных действий, около полусотни раз он обрывал наши атаки своими ошибочными действиями или оказывался обыгранным при редкой попытке отработать в обороне. Если же помнить, что немалую часть положительных действий игрока составляют эпизоды удачного сдерживающего прессинга, то от процента сорванных атак можно и загрустить. В процентном отношении чаще него ошибались лишь Кержаков и заменивший его Генков (около 50% брака). Неважно проявил себя и Танасиевич (41%).
Лучший же показатель выдал Фернандес – 11,4% брака – отличный результат, который оказался лучшим не только в матче, но и вообще в сезоне среди всех динамовцев (не считая вратарей, к которым счет особый). Кроме Леандро следует выделить всю нашу оставшуюся полузащиту (Хохлов, Семшов, братья Комбаровы), уложившуюся в промежуток от 20 до 30% брака всех действий - приятно, что это удалось целой группе игроков одной линии.
С чем обстояло неважно, так это с ударами – 3 попадания в створ слишком мало, чтобы рассчитывать на победу над Спартаком в его пластиковом логове. Процент попаданий в створ (23%) оказался заметно ниже средних 35% по сезону. Вот бы штанга да перекладина играли за нас не только у своих, но и чужих ворот - и статистика бы поправилась, и три очка в копилочку легли бы, но мы слишком много хотим от удачи.
В передачах наша команда была довольно хороша – около 70% точности всех пасов (не считая назад и ближнему без обострения) весьма достойный показатель, достигнутый за счет действий все того же Фернандеса (93% точности – большая редкость для Леандро), Хохлова (77%), Семшова (76) и вопреки действиям Данни (56,5% - худший результат в команде, не считая Генкова, который и сыграть-то толком не успел).
В перехватах мы выглядели довольно посредственно, лучшим же был Колодин, которому, впрочем, одного единственного перехвата и не хватило для того, чтобы в нужный момент не дать забить супостату. Неплохо поработали на этой ниве и Хохлов с Фернандесом.
Лучшего в игре на втором этаже и так все знают – это наш аргентинский центродеф. Под стать ему, почти безошибочно действовал в отчетном матче и Хохлов.
Фолили мы чаще спартачей. В особенности преуспели в нарушении правил Ковальчик, Гранат и Данни (по 3 раза). Лучшим же оказался Кирилл Комбаров, сам не сфоливший ни разу, а оппонентов заставивший нарушить правила трижды.
В офсайдах же по разу побывали Кержаков, Дмитрий Комбаров и Данни. Впрочем, последний для нас теперь в вечном офсайде. Хорошее же это или плохо, покажет время, которое как обычно, все и всех расставит по своим местам.
Комментариев нет:
Отправить комментарий