Некоторые статистические наблюдения после печального поражения от казанской оборонительной машины на основе подсчета ТТД наших футболистов.
Во-первых, значимые ТТД. Самым активным вторую игру подряд стал Кирилл Комбаров. К сожалению, его рекордная активность совпала с антирекордным процентом брака. Сопоставимое количество раз вступали в игру Танасиевич и Дани, и если вспомнить, что португалец часто смещался к правому флангу, то можно представить, что именно на нём и развивались все события, которые успели произойти за 90 минут игры. Интересно, что совокупная активность всех трех наших нападающих уступает тому же показателю любого из трех вышеназванных футболистов. Т.е. нападающие практически выпали из игры, мяч доходил до них крайне редко. Наименее активным был Генков, он же был худшим по проценту брака (более 60%). Лучший – Фернандес (менее 20% брака). Сопоставим показатель у Колодина. Крайние защитники ошибались значительно чаще. Характерно, что абсолютно все наши полузащитники сыграли хуже своего же собственного среднего для этого сезона уровня. В особенности, Семшов, который ошибался в два раза чаще, чем в предыдущем матче с фк «Моква».
Во-вторых, Шунин Антон отыграл достаточно прилично. Свои удары отразил, раза полтора спас, в игре ногами не ошибался и лишь вводил мяч в игру довольно посредственно. Голы вряд ли можно вменить ему в вину, хотя во втором эпизоде ему, возможно, стоило попытаться выбежать в поле и попытаться опередить турка. Впрочем, ситуация «на тоненького». Кстати, чаще «Рубина» в створ наших ворот бил только «Спартак». Еще одно «кстати» - за последние три игры мы пропустили 6 голов из 19 ударов в створ. В предыдущих четырех – 1 гол из 11 ударов.
В-третьих, наши попытки забить. Пытались 12 раз. Попали в створ дважды – антирекорд. Из 12 ударов 4 на счету Дани. Кержаков за последние четыре матча снижает своё ББББ – 9, 6, 3, 2 удара по воротам соответственно, и впервые ни одного удара в створ за последние пять игр. Одно из главных оружий по такой игре – дальние удары Колодина – было применено лишь однажды и, кстати, весьма опасно.
В-четвертых, игра в пас. Точность 63% (передачи назад/ближнему не считаются). Примерно как в игре с «Химками». С фк «Москва» получалось значительно лучше (71%). Главный «плеймейкером» оказался Йован Танасиевич и, хотя точность его передач была чуть выше среднекомандной, уровень их креативности и разнообразия не таков, чтоб беспрестанно оставлять серба в ситуации необходимости что-то придумывать впереди. Лучшую точность пасов демонстрировали Хохлов (78%) и Данни (74%). Но все их усилия вязли в эшелонированной обороне гостей. Самые неточные – Генков (25%) и Кержаков (33%).
В-пятых, перехваты. Общекомандное их количество уменьшилось (52 против 79 в матче с фк «Москва»), но это вполне объяснимо оборонительной игрой татарской команды. Лучшим по этому показателю в четвертый раз подряд стал Хохлов.
В-шестых, нарушения правил. Тут интересно – если вспомнить игру, то вроде бы гости только и делали, что безобразничали и нарушали правила. Однако судья свистнул в нашу пользу лишь девять раз, а в их сторону – четырнадцать. Получается, фк «Рубин» - самая вежливая и корректная команда их всех, с кем нам до сих пор удалось сыграть волею календаря. Вот например футболисты фк «Москва» сфолили против динамовцев 24 раза, а спартаковцы 19. Самые злостные наши нарушители в прошедшей игре – К. Комбаров и Танасиевич (4 и 3 фола соответственно) – всё тот же мегаактивный правый фланг.
В-пятых, а может быть, и во-первых, единоборства. Команда выиграла 56,5% борьбы – лучший результат в сезоне. Однако не все так просто – этот показатель достигнут за счет действий Фернандеса (88% выигранных единоборств), Танасиевича (84%) и частично Колодина (62%) – подавляющее большинство прочих игроков команды чаще проигрывали единоборства, нежели выигрывали, за счет чего был проигран подбор и ничего не удалось создать в атаке. Голы же были пропущены в результате позиционных промахов в большей степени, нежели из-за проигранных единоборств. Лучший, как указано выше, Фернандес. Худший же – Кержаков (16,7%). В особенности красноречиво эта цифра смотрится сравнительно с тем же его показателем в игре с фк «Москва», когда форвард выиграл 65% всех своих единоборств.
В целом, можно сделать вывод, что команда работала на вполне привычном для себя уровне, без значительных провалов, однако, столкнувшись с плотной и хорошо организованной игрой гостей, не сумела найти и воплотить нужных тактических решений, а в равной степени не сумела предложить игру на более высоких скоростях, чтобы заставить соперника ошибаться. В сложившейся же ситуации имеющиеся наработки и привычные ходы в центре поля не сработали и полузащита с нападением свой матч проиграла. Вопрос – за счет чего команда может прибавить в играх с соперниками, хорошо понимающими как против нас играть и обладающими достаточным для этого ресурсом? Другой вопрос – какое количество команд нынешнего чемпионата мы можем обыграть и на нынешнем уровне? Пока же потеря концентрации при игре в обороне во время тактических перестроений и подстраховки во время угловых у своих и чужих ворот привели к пропущенным голам и итоговому нулю очков в седьмом туре. Что ж, ждём исправления ошибок и компенсации поражения победами.
Во-первых, значимые ТТД. Самым активным вторую игру подряд стал Кирилл Комбаров. К сожалению, его рекордная активность совпала с антирекордным процентом брака. Сопоставимое количество раз вступали в игру Танасиевич и Дани, и если вспомнить, что португалец часто смещался к правому флангу, то можно представить, что именно на нём и развивались все события, которые успели произойти за 90 минут игры. Интересно, что совокупная активность всех трех наших нападающих уступает тому же показателю любого из трех вышеназванных футболистов. Т.е. нападающие практически выпали из игры, мяч доходил до них крайне редко. Наименее активным был Генков, он же был худшим по проценту брака (более 60%). Лучший – Фернандес (менее 20% брака). Сопоставим показатель у Колодина. Крайние защитники ошибались значительно чаще. Характерно, что абсолютно все наши полузащитники сыграли хуже своего же собственного среднего для этого сезона уровня. В особенности, Семшов, который ошибался в два раза чаще, чем в предыдущем матче с фк «Моква».
Во-вторых, Шунин Антон отыграл достаточно прилично. Свои удары отразил, раза полтора спас, в игре ногами не ошибался и лишь вводил мяч в игру довольно посредственно. Голы вряд ли можно вменить ему в вину, хотя во втором эпизоде ему, возможно, стоило попытаться выбежать в поле и попытаться опередить турка. Впрочем, ситуация «на тоненького». Кстати, чаще «Рубина» в створ наших ворот бил только «Спартак». Еще одно «кстати» - за последние три игры мы пропустили 6 голов из 19 ударов в створ. В предыдущих четырех – 1 гол из 11 ударов.
В-третьих, наши попытки забить. Пытались 12 раз. Попали в створ дважды – антирекорд. Из 12 ударов 4 на счету Дани. Кержаков за последние четыре матча снижает своё ББББ – 9, 6, 3, 2 удара по воротам соответственно, и впервые ни одного удара в створ за последние пять игр. Одно из главных оружий по такой игре – дальние удары Колодина – было применено лишь однажды и, кстати, весьма опасно.
В-четвертых, игра в пас. Точность 63% (передачи назад/ближнему не считаются). Примерно как в игре с «Химками». С фк «Москва» получалось значительно лучше (71%). Главный «плеймейкером» оказался Йован Танасиевич и, хотя точность его передач была чуть выше среднекомандной, уровень их креативности и разнообразия не таков, чтоб беспрестанно оставлять серба в ситуации необходимости что-то придумывать впереди. Лучшую точность пасов демонстрировали Хохлов (78%) и Данни (74%). Но все их усилия вязли в эшелонированной обороне гостей. Самые неточные – Генков (25%) и Кержаков (33%).
В-пятых, перехваты. Общекомандное их количество уменьшилось (52 против 79 в матче с фк «Москва»), но это вполне объяснимо оборонительной игрой татарской команды. Лучшим по этому показателю в четвертый раз подряд стал Хохлов.
В-шестых, нарушения правил. Тут интересно – если вспомнить игру, то вроде бы гости только и делали, что безобразничали и нарушали правила. Однако судья свистнул в нашу пользу лишь девять раз, а в их сторону – четырнадцать. Получается, фк «Рубин» - самая вежливая и корректная команда их всех, с кем нам до сих пор удалось сыграть волею календаря. Вот например футболисты фк «Москва» сфолили против динамовцев 24 раза, а спартаковцы 19. Самые злостные наши нарушители в прошедшей игре – К. Комбаров и Танасиевич (4 и 3 фола соответственно) – всё тот же мегаактивный правый фланг.
В-пятых, а может быть, и во-первых, единоборства. Команда выиграла 56,5% борьбы – лучший результат в сезоне. Однако не все так просто – этот показатель достигнут за счет действий Фернандеса (88% выигранных единоборств), Танасиевича (84%) и частично Колодина (62%) – подавляющее большинство прочих игроков команды чаще проигрывали единоборства, нежели выигрывали, за счет чего был проигран подбор и ничего не удалось создать в атаке. Голы же были пропущены в результате позиционных промахов в большей степени, нежели из-за проигранных единоборств. Лучший, как указано выше, Фернандес. Худший же – Кержаков (16,7%). В особенности красноречиво эта цифра смотрится сравнительно с тем же его показателем в игре с фк «Москва», когда форвард выиграл 65% всех своих единоборств.
В целом, можно сделать вывод, что команда работала на вполне привычном для себя уровне, без значительных провалов, однако, столкнувшись с плотной и хорошо организованной игрой гостей, не сумела найти и воплотить нужных тактических решений, а в равной степени не сумела предложить игру на более высоких скоростях, чтобы заставить соперника ошибаться. В сложившейся же ситуации имеющиеся наработки и привычные ходы в центре поля не сработали и полузащита с нападением свой матч проиграла. Вопрос – за счет чего команда может прибавить в играх с соперниками, хорошо понимающими как против нас играть и обладающими достаточным для этого ресурсом? Другой вопрос – какое количество команд нынешнего чемпионата мы можем обыграть и на нынешнем уровне? Пока же потеря концентрации при игре в обороне во время тактических перестроений и подстраховки во время угловых у своих и чужих ворот привели к пропущенным голам и итоговому нулю очков в седьмом туре. Что ж, ждём исправления ошибок и компенсации поражения победами.
Комментариев нет:
Отправить комментарий